汽配人首頁 > 問答首頁

有誰知道現(xiàn)代瑞納，東風(fēng)日產(chǎn)陽光，和起亞K2 這3款車哪個比較好點啊

比對方面：外觀,空間,質(zhì)量: 問提問者：網(wǎng)友 | 2017-09-11

最佳回答

從品牌、駕駛性、外觀，空間，價格配置、質(zhì)量穩(wěn)定性、保養(yǎng)維修費用及油耗等等因素，自己購買使用時更注重哪方面。駕駛的平順性上東風(fēng)日產(chǎn)新陽光相對好一些，畢竟它是CVT變速箱，起步比較肉但沒有頓挫感，這是CVT的特點，駕馭感比瑞娜和K2稍差一些；外觀及內(nèi)飾的審美上就是見仁見智了，我個人覺得新陽光外形及內(nèi)飾確實比較難看，不太協(xié)調(diào)。K2的外觀比較時尚漂亮，不過略顯小氣，瑞娜的外形比較接近K2，不過沒那么張揚也大氣些，內(nèi)飾兩車基本差不多，比陽光好一些；空間的區(qū)別體現(xiàn)在造車理念上，軸距和空間都是新陽光更大些，特別是后排座縱向很奢侈，堪比B級車，不過橫向稍差，只要后排不坐3個人還是很舒服的；價格配置上同價位的車型配置瑞娜和K2相對高一些，同配置的陽光價格稍高一些。日韓系車目前的質(zhì)量穩(wěn)定性都不錯，因質(zhì)量問題進行維修的都比較少，非要細分的話日產(chǎn)車可靠度更高些。周期保養(yǎng)費用也差不多，不過陽光的CVT變速箱是終身免維護的，這也能節(jié)省些后期花費。至于油耗，理論上新陽光會低一點，實際使用消耗量差別不大。其實這三款車都屬于亞系小型車，沒有什么實質(zhì)性的差異，要品牌首選陽光，要時尚首選K2，如果不太在意起步的快慢，喜歡舒適平穩(wěn)且空間較大的家用車，新陽光比較適合你購買。如相對喜歡體驗一些駕駛激情的話，那就K2或瑞娜吧，這兩輛車中又不想太過張揚就瑞娜好了。以上對比只針對自動檔車型，手動的有些內(nèi)容可以忽略。不差錢的話推薦購買自動檔車型，小型車還是自動檔的開著舒適。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答