汽配人首頁 > 問答首頁

3G牌照到底發(fā)了沒有，發(fā)給誰了？

3G牌照到底發(fā)了沒有，發(fā)給誰了？: 問提問者：網(wǎng)友 | 2017-09-07

最佳回答

呵呵，首先，我不建議君越。至于CAMRY，我覺得，如果有德國的同級對手可以選擇，應(yīng)當予以考慮。我覺得邁騰不錯，呵呵。也很支持新雅閣！新蒙迪歐也可以。你覺得呢？凱美瑞-5星安全標準君越-典型的美國式品位，夸大豪華動力和配置上，兩者差別不大，君越有價格優(yōu)勢。雖然都是B級車的頂級車型，但是我更偏愛君越，君越更接近C級車的品質(zhì)，外觀更加大氣！（本人對日本貨還是有些偏見，樓主自己斟酌，我推薦君越）君悅開和座都很舒服，駕駛座和副駕駛座沒什么區(qū)別，如果你看過林蔭大道的駕駛座就不會覺得君悅只適合座不適合開了。本人今年在一月2日剛拿到的車，我的車是凱美瑞凱美瑞與君越2.4豪華簡直沒辦法比。以上兩款其實動力方面是沒辦法說的，因為排量較大，一般不會感覺出動力方面不足。從造型與路上使用來說凱美瑞銷售量大大超過君越。我的愛車，新車第一天上路就120碼。好車上手就的開快點。個人建議：凱美瑞。但要看自己的感覺。因為車還是要自己駕駛的舒服才可以。。抵制日貨我覺得君越好點吧。聽說凱美瑞用兩年后小毛病就出來了。君越適合坐，不適合開，如果買來開的話，駕駛位置不夠舒服內(nèi)部的用料和音響絕對是一流的但是感受過后才知道駕駛位真的不舒服!!! 凱美瑞不錯凱美瑞吧上面的朋友看來你對汽車真的是不懂，不過著沒有關(guān)系我現(xiàn)在給你說以下君越2.4豪華導航版和凱美瑞240G的相同和不同之處. 1:相同的是首先它們都是講究高端配置的車型，過多的注重了電子產(chǎn)品的科技含量，大肆宣揚了車上豪華配置真正的忽略購買家的實用功能;比如GPS，請問你一年之內(nèi)能去幾個城市;定速巡航系統(tǒng)，你是否一直在高速上跑，而不在城市路上跑，你怎么能定速呢?6碟CD，請問你一次可以聽幾個碟，而且多個碟片在CD里，頻繁的轉(zhuǎn)換會傷激光頭的呀，諸如此類的配置真的有很多是你用不上的(這就是商家在大聲叫賣的同時用這些不實用的東西來提高自身的價值，你也不知不覺中花了冤枉錢) 2:不同的它們的操控性能，君越用的是電子助力轉(zhuǎn)向，凱美瑞用的是液壓的.2者的變速箱也是不同君越是4檔，凱美瑞用的是5檔.車身的材質(zhì)厚度不一樣，從而影響到油耗(如果都是滿載勻速的話，你就知道哪個油耗低了，08款的凱美瑞就是發(fā)動機艙前面加裝了防塵罩還有說的23項沒有實用的改進，君越也就是利用品牌來做宣傳. 所以給你說了這些就是讓你知道，買車的時候要根: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答