合資企業(yè)遍地開花,是中國(guó)汽車工業(yè)的巨大進(jìn)步
中國(guó)汽車的發(fā)展是合資企業(yè)在拉動(dòng)。合資后,我們才學(xué)會(huì)了生產(chǎn)轎車。不合資甚至沒(méi)有今天的中國(guó)轎車工業(yè)。從經(jīng)濟(jì)利益來(lái)看,合資對(duì)我們是有利的。合資還為我們培養(yǎng)了很多人。這么大的市場(chǎng),讓出一部分,總體上對(duì)我們有利。
記者:今年是中國(guó)汽車工業(yè)誕生50周年,合資企業(yè)遍地開花,你怎么看這種現(xiàn)象?
耿昭杰:這是巨大的進(jìn)步。通過(guò)合資,中國(guó)汽車在本土的產(chǎn)量大幅度提升,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)巨大?,F(xiàn)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度這么快,很重要的一點(diǎn)是汽車產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng),而汽車的發(fā)展是合資企業(yè)在拉動(dòng),汽車新的增長(zhǎng)點(diǎn)主要在合資企業(yè),在上海大眾、一汽大眾、上海通用等大的合資企業(yè)。
記者:合資對(duì)汽車工業(yè)本身的作用體現(xiàn)在什么地方?
耿昭杰:合資前我們對(duì)造轎車可以說(shuō)基本不懂,或者說(shuō)只有書本知識(shí)。合資后,我們知道轎車廠應(yīng)該怎么建,建起來(lái)后該怎么管,學(xué)會(huì)了生產(chǎn)轎車,從生產(chǎn)制造角度講,我們跨入了“大學(xué)”的門檻。要不是合資,光靠自己摸索,不可能在這么短的時(shí)間里,取得這么大的進(jìn)步,不合資甚至沒(méi)有今天的中國(guó)轎車工業(yè)。
記者:你是說(shuō)如果不合資,中國(guó)汽車發(fā)展不到今天的水平,這是宏觀層面的分析,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)呢?
耿昭杰:如果不合資,一汽就不可能是今天這個(gè)樣子,一汽不干轎車,狀況不堪設(shè)想,可能已經(jīng)垮了。我們國(guó)有企業(yè)人員太多,包袱太重,卡車救不了一汽,也救不了二汽。所以在我的任期里,是極力要把一汽從卡車時(shí)代推向轎車時(shí)代。要干轎車,就必須跟人家合資。
記者:看來(lái)你對(duì)合資道路持肯定態(tài)度。
耿昭杰:現(xiàn)在一汽效益的百分之八九十來(lái)自轎車,而轎車效益的百分之八九十又來(lái)自一汽大眾。一汽大眾每年產(chǎn)生的巨大效益,德國(guó)人得到了,中國(guó)人同樣得到了,即使他們從技術(shù)轉(zhuǎn)讓、散件出售等方面還得到很多效益,中國(guó)人從合資中得到的效益還是大于外國(guó)人。從經(jīng)濟(jì)利益來(lái)看,合資對(duì)我們是有利的。合資還為我們培養(yǎng)了很多人,很多人才是通過(guò)到國(guó)外學(xué)習(xí)、交流以后成長(zhǎng)起來(lái)的,如果是封閉式的自己干,就不會(huì)出現(xiàn)這么多人才。
記者:這是不是“世界經(jīng)濟(jì)一體化”的好處?
耿昭杰:現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)國(guó)際化趨勢(shì)越來(lái)越明顯,資源重新分配,中國(guó)這么大的市場(chǎng),讓出一部分,總體上對(duì)我國(guó)有利。這樣發(fā)展的結(jié)果,不僅帶動(dòng)整個(gè)汽車產(chǎn)業(yè),甚至連第三產(chǎn)業(yè)都火起來(lái)了。
記者:這也是各地爭(zhēng)相上汽車的原因之所在。
合資的路子要肯定,但不是我們希望的最后結(jié)果
合資使中國(guó)汽車加入了國(guó)際化大循環(huán)。干了50年,還沒(méi)有自己的品牌。忽視了對(duì)自己產(chǎn)品的開發(fā),是發(fā)展過(guò)程中的階段性傾向。
耿昭杰:合資是一種融合,因?yàn)槲覀冏吡诉@條路,國(guó)外大公司才紛紛進(jìn)來(lái),使中國(guó)加入了國(guó)際化大循環(huán),開始和國(guó)際汽車融合在一起,這個(gè)意義也非常重大。合資這條路子應(yīng)該肯定,但是我們決不能停留在這一步,這不是我們希望的最后結(jié)果。
記者:此話怎講?
耿昭杰:我們干了50年,干來(lái)干去還沒(méi)有自己的品牌,什么都是人家的,等于說(shuō)參加奧運(yùn)會(huì)請(qǐng)的都是外國(guó)運(yùn)動(dòng)員。尤其是作為在汽車戰(zhàn)線上干了五十年的老兵,我們對(duì)這樣的結(jié)果是很不甘心的。
記者:出現(xiàn)這種局面是合資的必然結(jié)果,還是操作不當(dāng)出現(xiàn)的問(wèn)題?
耿昭杰:應(yīng)該說(shuō)是發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的階段性傾向,忽視了對(duì)自己產(chǎn)品的開發(fā)。
記者:為什么會(huì)出現(xiàn)這種階段性傾向?
耿昭杰:直接把外國(guó)的產(chǎn)品拿來(lái)生產(chǎn),經(jīng)濟(jì)效益來(lái)得快,而且不需要巨大的投資,因此風(fēng)險(xiǎn)也小。搞產(chǎn)品開發(fā)需要有很大的投資,見效比較慢,還有很大風(fēng)險(xiǎn),所以很多人就采取“拿來(lái)主義”。特別是大企業(yè)有這種條件,國(guó)家能給它批項(xiàng)目,資金方面還可以得到支持,同時(shí)因?yàn)槠髽I(yè)名氣比較大,比較容易找到國(guó)外有名的企業(yè)合作,往往這條路很容易走成。而一旦嘗到了甜頭,就不愿意再走艱苦的路子,就放棄了自主開發(fā)。雖然在內(nèi)心里也認(rèn)識(shí)到應(yīng)該搞開發(fā),但是因?yàn)楦汩_發(fā)太辛苦,就不想干了,對(duì)此有些老同志反映非常強(qiáng)烈,表示很氣憤。他們不理解,目前出現(xiàn)這些問(wèn)題,帶有歷史階段性的原因,他們把它看成了終極。
記者:這樣說(shuō)是不是這個(gè)問(wèn)題關(guān)系不大,早晚會(huì)自然轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)?
耿昭杰:如果不注意的話,是很危險(xiǎn)的?,F(xiàn)在出現(xiàn)一種奇特情況,就是那些沒(méi)有條件合資的企業(yè),反而積極搞自主開發(fā);嘗到合資甜頭,現(xiàn)實(shí)得到的利益越巨大的企業(yè),越不愿意搞自主開發(fā)。
大企業(yè)合資了,自主開發(fā)的激情千萬(wàn)不能夠減退
大企業(yè)不能因?yàn)楹腺Y了,自主開發(fā)的功能就退化,大企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的素質(zhì)就體現(xiàn)在這里。自主開發(fā),國(guó)家政策的支持非常重要。
記者:現(xiàn)在大型企業(yè)都走了合資的道路,反而是不具備條件的小型企業(yè)搞自主開發(fā),如果大企業(yè)都采取這樣的態(tài)度,將來(lái)中國(guó)汽車的自主開發(fā),就靠奇瑞、哈飛了?這會(huì)不會(huì)延緩我們企業(yè)自主開發(fā)的進(jìn)程?
耿昭杰:應(yīng)該是這樣,所以大企業(yè)合資后,自主開發(fā)的欲望和激情,千萬(wàn)不能夠減退,不能因?yàn)楹腺Y了,自主開發(fā)的功能就退化,大企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的素質(zhì)就體現(xiàn)在這里。
記者:在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)的利益問(wèn)題很突出,不能單單指望依靠企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的素質(zhì),國(guó)家在政策方面是否應(yīng)該有所體現(xiàn)?
耿昭杰:政策的支持非常重要。國(guó)家原來(lái)有一些政策,合資的第一個(gè)產(chǎn)品可以全部拿過(guò)來(lái),但第二個(gè)產(chǎn)品要聯(lián)合開發(fā),否則要征收很高的開發(fā)費(fèi)用。鼓勵(lì)外國(guó)公司到中國(guó)聯(lián)合成立研發(fā)機(jī)構(gòu),開始可以在國(guó)外開發(fā),但聯(lián)合的程度要不斷地加深,產(chǎn)品要屬地化,是雙方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
記者:這些政策有效果嗎?
耿昭杰:引進(jìn)奧迪A6時(shí),我們提出聯(lián)合開發(fā),德國(guó)人開始不贊成,說(shuō)他們已經(jīng)開發(fā)完了,還開發(fā)什么?那時(shí)我們有一張牌很厲害,就是不聯(lián)合開發(fā),政府不批準(zhǔn),他只好同意。聯(lián)合開發(fā),把奧迪A6后排加寬了,外形更漂亮了,符合中國(guó)情況,市場(chǎng)很暢銷。聯(lián)合開發(fā)要做很多艱苦工作,現(xiàn)在很多企業(yè)不走這條路了,把人家產(chǎn)品拿過(guò)來(lái)就生產(chǎn)。
記者:這可以算是政府支持聯(lián)合開發(fā)的一個(gè)經(jīng)典案例。
耿昭杰:類似的例子還有捷達(dá)改型。當(dāng)時(shí)我們引進(jìn)的是第二代捷達(dá),底盤很好,就是外形差,我們提出把外形改一改,德國(guó)人不贊成,說(shuō)“老太太就是老太太,再化妝也是老太太,捷達(dá)A3、A4都出來(lái)了,直接用我們的新產(chǎn)品就行了,還改什么?”
記者:當(dāng)時(shí)為什么不直接生產(chǎn)A3、A4呢?
耿昭杰:跨國(guó)公司換型,往往把舊裝備都淘汰了,我們?yōu)榱丝斐鲕?,就把它在美?guó)威斯莫蘭的成套工裝模具買過(guò)來(lái)了,如果改產(chǎn)A3、A4,這些裝備就全都浪費(fèi)了,我們前面兩三年的準(zhǔn)備工作也都白作了,而改改外形,投資也不大。他說(shuō)你們一汽會(huì)改嗎?實(shí)在要搞就由我們搞吧。我們和他們談到長(zhǎng)春機(jī)場(chǎng),臨別達(dá)成協(xié)議,兩家各搞一個(gè)方案,董事會(huì)上比較,誰(shuí)的好用誰(shuí)的。我們正兒八經(jīng)干了,帶著數(shù)據(jù)、照片到狼堡開會(huì),他們還沒(méi)有動(dòng)手,沒(méi)想到我們真能干起來(lái)。捷達(dá)改型后一直賣得挺不錯(cuò),一汽大眾這幾年的效益主要來(lái)自捷達(dá)A2,如果不改形,早就滅火了。
沒(méi)有自主開發(fā)能力,合資也不一定能搞好
自己沒(méi)有產(chǎn)品開發(fā),就只是一個(gè)裝配廠,對(duì)合資企業(yè)也沒(méi)有控制力。兩網(wǎng)不應(yīng)該合并,外資使用網(wǎng)絡(luò)必須要有條件,我們總不能不戰(zhàn)就降。
記者:原來(lái)人們說(shuō)中國(guó)汽車發(fā)展有兩種模式,一種是走合資的道路,一種是搞自主開發(fā),就是紅旗、解放的做法。
耿昭杰:沒(méi)有自主開發(fā)能力的企業(yè),搞合資也不一定能搞好。我們搞聯(lián)合開發(fā),學(xué)到了很多東西,也使人家認(rèn)識(shí)了一汽,大眾前總裁說(shuō)一汽是真正干汽車的,就是從這里得出的印象,所以愿意跟一汽合作。豐田也愿意找一汽合資。
記者:現(xiàn)在大的汽車公司不特別重視自主開發(fā),還有人講,入世以后,中國(guó)汽車就永遠(yuǎn)失掉了自主發(fā)展的可能性,現(xiàn)在不是講自主品牌的問(wèn)題,而是如何融入國(guó)際汽車的問(wèn)題,中國(guó)就是要做世界工廠。
耿昭杰:自己沒(méi)有產(chǎn)品開發(fā),只是生產(chǎn)別人的品牌,就只是一個(gè)裝配廠,不是一個(gè)完整的汽車公司,這是很危險(xiǎn)的,無(wú)論你的股比占多少,你對(duì)合資企業(yè)也沒(méi)有控制力。你得成天跟人家討飯吃,不給你新產(chǎn)品,你就活不下去?,F(xiàn)在外國(guó)汽車公司在中國(guó)胃口越來(lái)越大,還要拿配套權(quán),汽車配套件一般占整車比例的60%—70%,他控制了配套資源,合資企業(yè)就失去了配套權(quán)。過(guò)去我們有“等效替代”的政策,指望靠配套還有一塊效益,以后就不行了。現(xiàn)在外國(guó)公司強(qiáng)調(diào)品牌是他的,配套零部件也必須是他的體系,我們的零部件企業(yè)也不得不改名換姓。
記者:現(xiàn)在有的國(guó)外公司想把它全部配套廠都帶進(jìn)中國(guó)來(lái)。
耿昭杰:說(shuō)是什么國(guó)際融合,其實(shí)是利益驅(qū)動(dòng),全球采購(gòu)不應(yīng)該有這種觀念。如果各家都把自己的零部件帶來(lái),各搞一套體系,中國(guó)零部件企業(yè)的規(guī)模就無(wú)法搞大。貿(mào)易同樣如此,它強(qiáng)調(diào)要建立網(wǎng)絡(luò),是按照品牌建立的,必須賣他的品牌,品牌是知識(shí)產(chǎn)權(quán),雖然是在中國(guó)生產(chǎn)的,也是他的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
記者:在兩網(wǎng)合并問(wèn)題上,政府和企業(yè)的想法不一致。
耿昭杰:企業(yè)和企業(yè)的想法也不一致,要是維護(hù)我們自己主權(quán)的話,就不應(yīng)該合并,我們總不能不戰(zhàn)就降。
記者:有人認(rèn)為兩網(wǎng)分開也擋不住,因?yàn)楦静挥猛鈬?guó)公司掏錢,他們只要振臂一呼,中國(guó)的銷售商就爭(zhēng)相投奔,惟恐人家選不中自己。外國(guó)公司是花中國(guó)人的錢,再建一套自己的網(wǎng)絡(luò)。
耿昭杰:你得有條件,必須給什么補(bǔ)償,才允許他使用網(wǎng)絡(luò)。
品牌的核心是知識(shí)產(chǎn)權(quán),合資不能放棄自主發(fā)展
品牌的核心是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一汽與奔馳談判失敗的一個(gè)原因,就是一汽不愿意放棄解放品牌。沒(méi)有自主開發(fā)的陣地,企業(yè)就沒(méi)有控制權(quán)了。
記者:現(xiàn)在有些合資企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品,連中國(guó)名字都不要了,直接就叫外國(guó)名字。
耿昭杰:品牌的核心是知識(shí)產(chǎn)權(quán),如果只是幾個(gè)中國(guó)字,像捷克的斯科達(dá),把品牌買過(guò)去,也變成了人家的品牌。如果企業(yè)所有的部門都和人家全面合資,就意味著放棄自主發(fā)展,產(chǎn)品開發(fā)部門和別人合資了,就很難保品牌還是自己的。雙方共有品牌,世界上還沒(méi)有先例。
記者:有人說(shuō)一汽也想全面合資,只是沒(méi)走通。
耿昭杰:是一汽不愿意放棄解放品牌,一汽與奔馳談判失敗的一個(gè)原因,就是堅(jiān)持解放品牌,要給一汽留下一個(gè)自主發(fā)展空間。這樣做是對(duì)是錯(cuò),由歷史來(lái)評(píng)價(jià),現(xiàn)在不能簡(jiǎn)單地做結(jié)論。我認(rèn)為,我們干了五十年的解放,現(xiàn)在放棄了,恐怕對(duì)未來(lái)不好交代。
記者:是不是后面也有人撤火?否則奔馳不會(huì)這么強(qiáng)硬。
耿昭杰:中國(guó)汽車工業(yè)發(fā)展中有很多次爭(zhēng)論,開始是汽車工業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,汽車工業(yè)是不是支柱產(chǎn)業(yè)?是支柱產(chǎn)業(yè),要不要重點(diǎn)發(fā)展轎車?轎車發(fā)展起來(lái)了,要不要進(jìn)入家庭?轎車進(jìn)入家庭雖然比較遙遠(yuǎn),要不要推進(jìn)?怎么引導(dǎo)轎車進(jìn)入家庭?現(xiàn)在面臨一場(chǎng)更大的爭(zhēng)論,就是在國(guó)際化的今天,要不要提倡自主開發(fā)?要不要搞民族品牌?
記者:現(xiàn)在一提民族品牌,有人就覺(jué)得和國(guó)際化不相融。
耿昭杰:他們以汽車工業(yè)國(guó)際化的大背景作為理由,否定走自主開發(fā)的道路,認(rèn)為提汽車本土化生產(chǎn)已經(jīng)不錯(cuò)了,只要在中國(guó)本土生產(chǎn),國(guó)民經(jīng)濟(jì)就可以發(fā)展。這樣的結(jié)果就是不搞自主開發(fā)。沒(méi)有自主開發(fā)的陣地,企業(yè)就沒(méi)有控制權(quán)了,不搞銷售,也不搞研發(fā),配套也插不上手,你就變成一個(gè)投資公司,只是到時(shí)候分一點(diǎn)利。
記者:變成了“食利者”階層。
國(guó)際化反而有了更多更好的自主開發(fā)條件
不搞自主開發(fā),最后把自己搞下崗了,這是很悲慘的??縿e人的技術(shù)搞開發(fā),這是所有大公司都走過(guò)的路。如果我們堅(jiān)持走下去,這條路可能走得通。
耿昭杰:沒(méi)那么多事情可做,要那么多的老總干什么?最后是把自己搞下崗了,把企業(yè)搞下崗了,這是很悲慘的。這種模式發(fā)展的企業(yè),賺錢快,工資拿得高,人也變得很嬌氣,沒(méi)有產(chǎn)品開發(fā)功能了。相反像奇瑞、哈飛這樣的企業(yè),倒是熱火朝天搞開發(fā),盡管沒(méi)有強(qiáng)大的產(chǎn)品研發(fā)機(jī)構(gòu),可以請(qǐng)別人彌補(bǔ)自己力量的不足,但越搞興趣越濃,說(shuō)不定這條路子在中國(guó)能成氣候。
記者:奇瑞、哈飛這些企業(yè)因?yàn)槿狈腺Y條件,不自主開發(fā)就沒(méi)有出路,看來(lái)困境有時(shí)也有好處,人被逼無(wú)奈反而會(huì)產(chǎn)生創(chuàng)造力。
耿昭杰:其實(shí)在國(guó)際化的今天,不是沒(méi)有自主開發(fā)條件,而是有了更多更好的條件,就是靠別人的技術(shù)搞開發(fā),這是所有大公司都走過(guò)的道路。意大利一些研發(fā)機(jī)構(gòu),就是專門給全世界汽車公司搞產(chǎn)品開發(fā)的。如果我們堅(jiān)持走下去不動(dòng)搖,這條路可能走得通。
記者:有人說(shuō)中華汽車的路子是“有產(chǎn)權(quán)無(wú)知識(shí)”,這條路子能走通嗎?
耿昭杰:它的路子比較困難,完全靠別人開發(fā),自己也要參與,要能逐步變成自己的東西,必須重視形成自己的開發(fā)力量。奇瑞現(xiàn)在是在網(wǎng)羅全國(guó)人才,一汽就有上百人在那里干。所謂開發(fā)不是說(shuō)一下子就開發(fā)一個(gè)整車,可以先利用別人的平臺(tái)開發(fā)一個(gè)車身,也可以買一個(gè)車身,請(qǐng)人幫你改進(jìn),再把做模具的、各種零部件的開發(fā)小公司引來(lái),路子就越走越寬。奇瑞的模式挺有意思。
記者:一汽目前是機(jī)遇大于危機(jī),還是危機(jī)大于機(jī)遇?
耿昭杰:跟豐田合作,對(duì)一汽未來(lái)發(fā)展是關(guān)鍵的一步,如果跟豐田合作得很好,在轎車方面全國(guó)誰(shuí)也干不過(guò)一汽,因?yàn)槿澜缯l(shuí)也干不過(guò)豐田。過(guò)去奧田就曾經(jīng)許諾,豐田一定要跟一汽合作,那時(shí)候把希望寄托在沈陽(yáng),事情沒(méi)有辦成。現(xiàn)在轉(zhuǎn)到了天津,仍然跟一汽走到了一起。
沒(méi)有自己的品牌,在世界上就沒(méi)有你的位置
我們不應(yīng)只追求眼前的效益。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,一定要提高自己的產(chǎn)品開發(fā)能力,這樣我們才能夠自立于世界之林。
記者:你的未竟事業(yè)是什么?有什么遺憾沒(méi)有?
耿昭杰:那就是紅旗了。我這一輩子就干了兩個(gè)品牌,一個(gè)解放,一個(gè)紅旗。企業(yè)靠什么存在?靠品牌,如果沒(méi)有解放、紅旗,一汽在世界上就沒(méi)有位置。一個(gè)企業(yè)不管你生產(chǎn)多少車,如果生產(chǎn)的都是別人品牌的車,這不是你的輝煌,是人家的輝煌,人家瞧不起你。所以我一輩子都在為“解放”、“紅旗”奮斗,總希望這兩個(gè)品牌不僅在中國(guó),而且在全世界有自己的位置,如果這個(gè)事情沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的話,就是我們的事業(yè)沒(méi)有成功。
記者:對(duì)一汽大眾你覺(jué)得比較滿意?
耿昭杰:他們干得挺好。十周年時(shí)我跟他們講了三個(gè)希望,也是我感到?jīng)]有實(shí)現(xiàn)的事情:一是跟國(guó)外生產(chǎn)上合作了,但是還沒(méi)有學(xué)到,或者是還沒(méi)有很好地學(xué)到開發(fā)技術(shù),還要依賴別人的產(chǎn)品來(lái)生產(chǎn)。第二,我們合資時(shí)期望一汽大眾全方位拉動(dòng)一汽,現(xiàn)在雖然拉動(dòng)了,但不是全方位的。第三,我們本指望產(chǎn)品在中國(guó)價(jià)格更低,因?yàn)槲覀兊馁Y源便宜、勞動(dòng)力便宜,價(jià)格起碼跟國(guó)外是一樣的,這樣有利于我們產(chǎn)品出口到國(guó)際市場(chǎng),老百姓也會(huì)受益,但是現(xiàn)在還沒(méi)有做到,我們的車價(jià)比外國(guó)生產(chǎn)的價(jià)格要高。一汽大眾取得了輝煌的成績(jī),但不要忘記我們建一汽大眾所希望的這三點(diǎn)還沒(méi)有完全做到。
記者:就是說(shuō)當(dāng)年合資的目標(biāo)還有三個(gè)沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)。
耿昭杰:對(duì),今天我們?nèi)匀辉诎讶思业漠a(chǎn)品拿過(guò)來(lái)生產(chǎn),每一次談判都很艱苦,每拿一個(gè)產(chǎn)品都要付出代價(jià),因?yàn)槲覀冏约簺](méi)有開發(fā)力量,就受制于人。進(jìn)一步國(guó)際化以后,外國(guó)人對(duì)合資企業(yè)的控制面越來(lái)越大,也可能對(duì)合資企業(yè)不太支持了,干脆自己獨(dú)資干,豐田在美國(guó)就全部是獨(dú)資,在中國(guó)只是政策限制,不得不合資。所以在一線奮斗的人士,應(yīng)該把自主開發(fā)作為最神圣的奮斗目標(biāo),不只追求眼前的效益,要從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,一定要提高自己的產(chǎn)品開發(fā)能力,這樣我們才能夠自立于世界之林。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的努力,很好地利用別人的資源,這條路能夠走出來(lái)的,當(dāng)然這不是短期能夠?qū)崿F(xiàn)的。我已經(jīng)沒(méi)有能力干這個(gè)事情了,只能由后人來(lái)完成,這不是什么遺憾,一個(gè)人能做的工作總是有限的。
耿昭杰簡(jiǎn)歷:1954年畢業(yè)于哈爾濱工業(yè)大學(xué)電器自動(dòng)化專業(yè),1954年—1971年在第一汽車制造廠技術(shù)處、工藝處、中央設(shè)計(jì)室、機(jī)械處、機(jī)電分廠等單位擔(dān)任技術(shù)員、設(shè)計(jì)師,1971年—1981年任第一汽車制造廠秘書處副處長(zhǎng)、鑄造廠黨委副書記,1981年—1985年任第一汽車制造廠黨委副書記、副廠長(zhǎng)兼汽車研究所所長(zhǎng),1985年—1999年任第一汽車集團(tuán)公司總經(jīng)理、董事長(zhǎng)、黨委書記。