有國內(nèi)媒體近日報道，發(fā)改委對整車合資企業(yè)股比底線開始有了不同的看法，對于其是否可以被突破一事已被提上議事日程。發(fā)改委為何要考慮這一問題呢？ 

　　在過去的合資生涯中，“以市場換技術(shù)”的政策并未取得預期的效果。截至目前，我國尚未真正得到國際汽車巨頭的專有技術(shù)所有權(quán)，更沒有形成自主創(chuàng)新能力。但是，加入WTO過渡期即將結(jié)束，我國汽車產(chǎn)業(yè)面臨國際競爭的巨大壓力。目前，自主創(chuàng)新已被確立為汽車產(chǎn)業(yè)“十一五”期間發(fā)展的基本思路之一，如何實現(xiàn)核心技術(shù)的突破已成為我國汽車產(chǎn)業(yè)一個亟須破解的難題。 

　　發(fā)改委開始探討是否可以嘗試突破50∶50的股比底線，表明我國政府欲將此作為一個籌碼，要求外方在技術(shù)等方面進行相應的合作。筆者認為，此舉可以視為“以股權(quán)換技術(shù)”，其核心目的仍然是引進我國汽車產(chǎn)業(yè)迫切需要的核心技術(shù)。 

　　但是，當發(fā)改委有關(guān)人士在對我國汽車企業(yè)進行走訪并詢問“股比為什么不能放開”的時候，遭到了汽車企業(yè)的一致反對。他們認為，國家一定要堅持股比底線不能放，至少要堅持一個時期，否則中國汽車工業(yè)將遭受重創(chuàng)。 

　　其實，汽車企業(yè)們表態(tài)傳達了一個重要的信息，即在目前的股比底線下，我國企業(yè)堅守中國汽車產(chǎn)業(yè)的“半壁河山”已經(jīng)感到力不從心，如果股比被突破后，他們就更沒有信心了。這也表明了我國汽車企業(yè)并非真的反對發(fā)改委引進技術(shù)的改革，只是擔心此舉會令我國喪失對中國汽車產(chǎn)業(yè)的掌控權(quán)。 

　　然而，國際汽車巨頭卻已經(jīng)開始循序漸進地突破50∶50的股比底線，避開產(chǎn)業(yè)政策的規(guī)定。福特汽車成功掌控江鈴汽車已經(jīng)成為汽車巨頭效仿的范例。那么，外方為何非要控股合資企業(yè)呢？ 

　　對中國市場前景看好，市場競爭日趨激烈所帶來的提高技術(shù)含量和生產(chǎn)規(guī)模的壓力，決定了外方要控股合資企業(yè)。事實上，越是高新技術(shù)企業(yè)，外方控股的欲望越強烈。過去的汽車合資史也證明，在中方控股或者雙方股權(quán)各占50%的合資企業(yè)里，外方確實缺乏引進關(guān)鍵技術(shù)的主動性。 

　　筆者認為，“以股權(quán)換技術(shù)”是否可行，以及該政策實施后到底會對中國汽車產(chǎn)業(yè)帶來怎樣的影響，在很大程度上都將取決于中外雙方相互博弈所決定的“以股權(quán)換技術(shù)”政策的具體限定性條件是怎樣的。其實，股權(quán)不僅代表了決策權(quán)，還代表了收益權(quán)。筆者認為股權(quán)中的收益權(quán)可以用來換技術(shù)，但是決策權(quán)絕對不可以放棄。 

　　放棄股權(quán)中的決策權(quán)，就是放棄中國的汽車產(chǎn)業(yè)。在全球化的時代，中國汽車要想擺脫被淘汰的厄運，必須保持自主發(fā)展權(quán)，增強產(chǎn)業(yè)競爭力，才能不被國際大公司兼并，才能不被國際化浪潮吞沒。因此我國必須保持對汽車工業(yè)的掌控權(quán)，至少是50%的決策權(quán)，這是無論如何都不能放棄的。 

　　在自主創(chuàng)新迫在眉睫的今天，合資企業(yè)中的中方最需要的是國際汽車巨頭向中國轉(zhuǎn)移真正先進的核心技術(shù)。而在國際汽車業(yè)競爭愈演愈烈的情況下，外方最看中的是中國作為世界第三大汽車市場所能帶來的巨額利潤。這就使得以中方股權(quán)中的部分收益權(quán)，來換取外方的核心技術(shù)，有了可操作的現(xiàn)實基礎(chǔ)。 

　　筆者建議，發(fā)改委以后在修訂汽車產(chǎn)業(yè)政策時，可以考慮出臺新規(guī)對整車合資企業(yè)的股份進行重構(gòu)。具體方法為，將合資企業(yè)的股份分為A類和B類股份，其中A類股份只具有收益權(quán)，B類股份只具有決策權(quán)。最初，合資公司中的中外雙方以股份重構(gòu)前的原持股比例來決定A類和B類股份的持有比例。此后，視外方向中方轉(zhuǎn)移核心技術(shù)的情況，經(jīng)中外雙方自行協(xié)商，可將中方持有的部分A類股份轉(zhuǎn)移給外方。但是，對于B類股份，中外雙方必須堅守50∶50的股比底線，決不可以動搖。 

　　筆者認為，真正能決定汽車工業(yè)命脈的是擁有自主創(chuàng)新能力，是掌握核心技術(shù)。如果沒有掌握核心技術(shù)，就是擁有再大的股比，也是無法真正擁有掌控權(quán)的。有的時候后退一步，是為了跳得更遠。為了自主創(chuàng)新的大局，我們?yōu)楹尾粐L試一把“以股權(quán)換技術(shù)”呢？(邵鶴令)